免费咨询电话

15297212461

在线咨询
联系我们
  • 15297212461

  • 1835530247

  • 1835530247@qq.com

  • 16321201420978668

  • 青海 - 西宁 - 城东区
  • 青海普兴律师事务所
  • 西宁市城东经济开发区

当前位置: 网站首页>>律师文集>>正文

通过一“翻盘的案列”论申请追加第三人参加诉讼的重要性

来源:青海律师网 | 作者:辛小平 | 时间:2017/10/16

     2016年笔者接受委托,在一起返还财物纠纷案中为被告的诉讼代理人,此案是甲方将一挖掘机以分期付款的方式出售给乙方,乙方又以全款的方式转售给了丙方就是本案原告,因乙方未能按合同约定分期付款,在征得乙方同意后,查找到挖掘机的存放处后,拖回甲方处,丙方以善于取得为由,将甲方诉至法院,要求返还挖掘机。(因为此时乙方已经频临破产,甲方和丙方都不愿对其主张债权) 

    笔者作为甲方的代理人主张丙方从乙方以买卖形式取得的挖掘机不构成善意取得;理由是挖掘机的所有权归甲方,出售时至诉讼,丙方没有取得该挖掘机的发票和合格证,后一审法院以构成善于取得为由,判决甲方败诉,上诉后,笔者改变诉讼策列

在二审中,申请法院将乙方列为第三人参加诉讼,但法官以法院不能以职权追加第三人为由,为采纳,判决维持原判。

   笔者又申请青海省高级人民法院再审,省高院立案后,提审。最终以申请再审人在二审中的抗辩理由正当(申请将乙方列为第三人参加诉讼),撤销一二审判决,发回重审,经重审,法院以丙方取得挖掘机的行为不构成善于取得,判决驳回起诉,此案历时三年,最终翻盘,值得借鉴的是及时申请法院以职权追加第三人参加诉讼,是对证据不利的一方当事人在此类案件中不可忽视的。